Sameer Wankhede, cựu Giám đốc Cục Kiểm soát Ma túy Khu vực Mumbai , đã gây chấn động ngành công nghiệp điện ảnh Ấn Độ với những cáo buộc hối lộ nghiêm trọng nhắm vào Shah Rukh Khan, một trong những nhân vật nổi tiếng nhất của Bollywood. Tâm điểm của cuộc tranh cãi là con trai của ngôi sao, Aryan Khan, người đang vướng vào một vụ án ma túy đình đám liên quan đến một du thuyền. Wankhede cáo buộc Shah Rukh Khan đã cố gắng bảo vệ con trai mình khỏi những rắc rối pháp lý bằng khoản hối lộ khổng lồ 25 crore rupee.
Những cáo buộc của Wankhede được đưa ra ánh sáng khi ông tìm cách sửa đổi lời biện hộ ban đầu. Bản sửa đổi được đề xuất nhấn mạnh sự cần thiết phải truy tố những người đưa hối lộ công chức để trục lợi bất hợp pháp. Mặc dù đã cho phép sửa đổi, Tòa án Tối cao Mumbai vẫn nhấn mạnh rằng sẽ không cho phép bất kỳ sửa đổi nào nữa. Luật sư của Wankhede, Aabad Ponda, Rizwan Merchant, và Sneha Sanap, đã ủng hộ việc sửa đổi lời biện hộ.
Giữa lúc căng thẳng tại tòa án ngày càng gia tăng, Wankhede đã được gia hạn quyền bảo vệ tạm thời khỏi các hành động cưỡng chế đến ngày 20 tháng 7. Quyền bảo vệ này ban đầu được cấp vào tháng 5 khi ông nộp đơn lên tòa án để yêu cầu hủy bỏ vụ kiện chống lại mình. Tòa án Tối cao đã lên lịch các phiên điều trần tiếp theo vào ngày 20 tháng 7, giao cho CBI nhiệm vụ phản hồi bản kháng cáo đã được sửa đổi trước ngày này.
Trong khi các thủ tục pháp lý đang diễn ra, dư luận ngày càng bất bình trước cách truyền thông được cho là đã trả tiền để khắc họa Aryan Khan, nhân vật trung tâm của vụ tranh cãi. Bất chấp việc anh bị bắt trên du thuyền với bằng chứng tàng trữ ma túy , một số cơ quan truyền thông đã bắt tay vào chiến dịch quảng bá anh như một hình mẫu đạo đức, một sự khác biệt rõ rệt so với các sự kiện được trình bày tại tòa.
Giới quan sát nhận định sự thiên vị tiềm ẩn này của truyền thông là một ví dụ đáng báo động về việc văn hóa người có sức ảnh hưởng đang thao túng nhận thức của công chúng, có khả năng che giấu sự thật và tạo điều kiện cho những cá nhân có quan hệ rộng lách luật. Họ lo ngại điều này có thể tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, làm suy yếu cuộc chiến chống ma túy và tham nhũng đang diễn ra của quốc gia. Khi vụ việc tiếp diễn, nó có khả năng định hình cuộc chiến chống ma túy của Ấn Độ và cam kết về trách nhiệm giải trình, bất kể địa vị xã hội của mỗi người.